Арбитраж против Медиации перенаправляет сюда.
арбитраж и посредничество являются двумя альтернативами для разрешения споров и используются вместо судебного процесса. Выбор зависит от контекста и ситуации. разница между арбитром и посредником лежит в их роли и является ли соглашение или решение обязательным.
третейский судья | медиатор | |
---|---|---|
Смысл | Арбитр - нейтральное лицо, выбранное для разрешения споров вне суда.. | Посредником обычно является тот, кто разрешает споры между людьми, организациями, штатами или любыми другими сообществами.. |
решение | Решение арбитра считается окончательным и обязательным. | Посредник не выносит суждения. Посредник облегчает диалог между двумя сторонами, и они должны прийти к соглашению. Соглашение, достигнутое после посредничества, не является обязательным. |
применимость | Арбитр приобретает важность в случае серьезных споров или; когда стороны неразумны; или когда требуется конкретная область знаний. | Посредник обычно выбирается для разрешения незначительного спора; или когда стороны не хотят выходить на судебный путь; или когда требуется конфиденциальность вопроса; или когда знание вопроса имеет решающее значение. |
Роль | Арбитр является судьей спора и обеспечивает меры разрешения, которые являются обязательными для сторон. | Посредник - это скорее посредник, который помогает в разработке вариантов и достижении взаимосогласованного решения. Он не принимает решение для сторон. |
Медиаторы не только помогать в разрешении споров, но и предотвращать споры. Они играют ключевую роль в выявлении взаимных интересов и содействии здоровому общению между двумя вовлеченными сторонами. Они поощряют эффективное взаимодействие и помогают прийти к взаимоприемлемому решению. таким образом Посредники не выносят суждения, а облегчают диалог для достижения соглашения.
арбитр это тот, кто выносит справедливое решение для разрешения спора. Решение арбитра может быть или не быть благоприятным для одной или нескольких участвующих сторон; однако арбитр является нейтральной третьей стороной, выбранной сторонами спора вместо судебного разбирательства в суде. роль арбитра заключается в вынесении решения по спору, и это решение имеет юридическую силу, если стороны заранее не договорились о том, что решение не будет иметь обязательной силы.
Посредничество в споре зачастую занимает меньше времени, и плата, взимаемая посредником, чаще меньше. Кроме того, существует большая вероятность того, что отношения между сторонами и посредником будут продолжаться в течение более длительного периода времени (помимо одного спора), поскольку посредник часто стремится к тому, чтобы стороны говорили и работали друг с другом путем достижения консенсуса..
Арбитраж обычно занимает больше времени и стоит больше, потому что арбитр должен оценить все факты, выслушать все стороны истории, изучить все доказательства и вынести решение, которое имеет юридическую силу. Обычно дела, рассматриваемые арбитрами, затрагивают стороны, которые больше не работают вместе после окончания спора. Поэтому одни и те же стороны вряд ли снова будут работать с одним и тем же арбитром..
Посредник имеет право использовать любой метод, который может быть подходящим для этой конкретной проблемы, и не имеет строгих руководств. Арбитр обычно строго придерживается правовых ограничений и придерживается нейтрального подхода при разрешении споров..
Беспристрастность, опыт, компетентность и способность объективно анализировать спор и выносить вердикт - вот основные качества арбитра. Доверие, нейтралитет, конфиденциальность, соблюдение законности, терпеливое слушание, знание о проблемах и способность содействовать диалогу и побуждать противоборствующие стороны общаться друг с другом - важнейшие качества посредника.