Разница между надежностью и достоверностью

Надежность против действительности

Надежность и обоснованность кажутся синонимами, но они не означают одно и то же. На самом деле это разные вещи, разные термины, когда они объясняются в технической форме. Эти термины часто используются в учебных материалах, таких как дипломные работы, курсовые работы, исследовательские работы и тому подобное. Таким образом, чтобы избежать путаницы, вот различия двух.

Надежность - это когда ваши измерения последовательны. Это означает, что если вы используете определенный тип инструмента для тестирования и результаты по предметам, которые вы тестируете, одинаковы для первой и второй попытки, то это считается надежным.

Есть два способа оценить, является ли определенная вещь надежной или нет. Первый способ - это проверка или повторное тестирование, а другой - внутренняя согласованность. Тестирование и повторное тестирование довольно просты. Вы просто проверяете идею дважды, тест 1 и тест 2. Она должна измеряться дважды в разное время, а затем сравнивать сходства результатов двух тестов. Затем, если результаты двух испытаний совпадают, это означает, что определенные измерения являются надежными.

Следующим способом оценки надежности является внутренняя согласованность. Это может быть сделано путем опроса. Составьте разные наборы вопросов, которые могут измерять один и тот же фактор. Пусть ответят разные люди или разные группы. И даже если разные люди ответили на эти разные вопросы, но все же высказали правильную мысль, то это должно быть надежно.

Это определение надежности. Теперь, чтобы отличить его от действительности, лучше всего определить также и действительность. Таким образом, путаница между двумя терминами может быть исправлена. С этим будет легче отличить два друг от друга.

Если надежность больше зависит от согласованности, то достоверность зависит больше от того, насколько сильны результаты гипотезы. Это отвечает на вопрос «мы правы?» Это означает, что если в классе проводится социальный эксперимент по дисциплине, а затем после эксперимента класс становится более дисциплинированным, то сила заключения очень сильна. Это означает, что действительность слишком сильна.

Действительность подразделяется на четыре типа: заключение, внутренняя достоверность, допустимость конструкции и внешняя достоверность. Обоснованность выводов больше сфокусирована на взаимосвязи между результатом и программой. Внутренняя обоснованность заключается в том, чтобы выяснить, какие отношения существуют между результатом и программой. Построение достоверности анализирует, насколько сильным является результат. Внешняя валидность больше ориентирована на общую концепцию результата.

Вот некоторые из различий между надежностью и достоверностью.

РЕЗЮМЕ:

1.

Надежность в большей степени зависит от последовательности измерения, в то время как достоверность в большей степени сосредоточена на том, насколько сильным был результат программы..
2.

Надежность легче определить, потому что у валидности больше анализа, чтобы узнать, насколько достоверна вещь.
3.

Надежность определяется тестами и внутренней согласованностью, в то время как валидность имеет четыре типа: заключение, внутренняя валидность, валидность конструкции и внешняя валидность..