Хотя эти два термина «сотрудничество» и «гражданское послушание» кажутся сходными по своему значению, между этими двумя терминами существует ряд различий. Отказ от сотрудничества и гражданское неповиновение действовали как движения в истории в ряде стран. При рассмотрении истории Индии можно выделить оба движения. Однако реализация этих двух критериев свидетельствует о том, что существует заметная разница. Сначала необходимо определить два термина. Отказ от сотрудничества - это отказ сотрудничать с правительством страны, в то время как гражданское неповиновение означает отказ от соблюдения определенных законов страны. Несмотря на то, что определения звучат похоже, разница заключается в том, что отказ от сотрудничества является довольно пассивным по сравнению с гражданским неповиновением, которое играет активную роль. В этой статье делается попытка подчеркнуть разницу между этими двумя понятиями при рассмотрении двух терминов..
Отказ от сотрудничества может быть определен как случай, когда несколько человек либо отказываться или не сотрудничать с правительством страны. В этом смысле его можно рассматривать как пассивную оппозицию. Это можно рассматривать как стратегию, принятую определенной группой, чтобы показать свою оппозицию, отказываясь участвовать в гражданских и политических программах. Цель этого конкретного действия - подвести правительство, отозвав всю помощь. Например, если несколько адвокатов уходят в отставку одновременно, это создает помехи для работы. Добиться политической победы через это является целью отказа от сотрудничества. Как движение, это было заметно в Индии, особенно благодаря действиям Махатмы Ганди во время британского правления. Это включало в себя отставку различных титулов, отказ от уплаты налогов, а также бойкот услуг и товаров, принадлежащих зарубежным странам..
Ганди возглавил движения за отказ от сотрудничества
Гражданское подчинение, с другой стороны, может быть определено как отказ подчиняться законам страны путем принятия ненасильственных методов. В большинстве случаев это возникает из-за моральных возражений людей. Например, если принятый закон считается безнравственным для группы лиц, существует высокая вероятность отказа от соблюдения этого правила и участия в таких мероприятиях, как протесты, для демонстрации своего сопротивления. Это также можно считать пассивным, в том смысле, что оно не связано с насилием, как в случае отказа от сотрудничества. Это также произошло как движение в ряде стран, таких как Индия, Америка и Африка. Гражданское неповиновение можно увидеть в профсоюзных движениях, где члены участвуют в акциях протеста с целью улучшения условий труда или завоевания своих прав в качестве наемных работников. В случае гражданского неповиновения группа не подчиняется определенному закону. Тем не менее, это не влечет за собой полное неприятие правительства или действующей политической структуры..
Протест является частью гражданского неповиновения
• Отказ от сотрудничества - это отказ сотрудничать с правительством страны, тогда как гражданское неповиновение означает отказ от соблюдения определенных законов страны..
• Отказ от сотрудничества является пассивным, поскольку включает в себя уход, в то время как гражданское неповиновение активно, потому что люди демонстрируют свои средства сопротивления, такие как митинги и протесты.
• Отказ от сотрудничества включал отставки и отказ от уплаты налогов, тогда как гражданское неповиновение включало бойкот, протесты и т. Д..
Изображения предоставлены: