Разница между унитарным правительством и федеральным правительством

Одним из основных различий между типами правительств является унитарная и федеральная системы. Обе системы могут относиться к демократическим или монархическим правительствам, но они по своей сути различны. Как следует из названия, унитарное правительство влечет за собой централизацию власти в руках центрального правительства, которое не делегирует задачи и ответственность другим членам государства. И наоборот, в федеральной системе регионы и провинции пользуются большей степенью автономии. В современном мире мы видим различные примеры того, как обе системы работают и обеспечивают стабильность и процветание. Например, Соединенные Штаты и Швейцария являются двумя примерами эффективности федеративной системы (в то время как в Судане и Пакистане такая система не столь эффективна), тогда как в Италии и Норвегии есть успешные унитарные правительства. На сегодняшний день большинство правительств являются унитарными, в то время как в настоящее время существует 27 федеральных систем..

Что такое унитарное правительство?

Унитарное правительство может быть и демократией, и монархией. В обоих случаях власть сосредоточена в руках центрального правительства, в то время как провинции и регионы не обладают большой автономией. Основополагающим принципом любого унитарного правительства является идея единства. Если власть находится в руках немногих (даже если эти немногие избраны населением), легче создать сплоченные и равные законы и нормы, которые применяются ко всем гражданам (во всех частях страны) без дискриминации..

Некоторые считают, что граждане не имеют большого права голоса в унитарных системах, но это не всегда так. В унитарных демократиях, таких как Италия, Южная Корея, Португалия, Франция и Финляндия, граждане имеют право выражать свое мнение, и правительство избирается народом. Даже в монархических системах, таких как Испания, Швеция и Дания, интересы населения всегда принимаются во внимание. Свобода слова и свобода передвижения всегда соблюдаются (или должны соблюдаться) в таких странах, и граждане имеют возможность протестовать против своего правительства, если они того пожелают. Тем не менее, в то же время унитарному правительству легче превратиться в авторитарный режим или диктатуру, и у правителей есть возможность создавать и устранять правила и законы гораздо быстрее, чем в федеральной системе..

Что такое федеральное правительство?

В федеральной системе регионы и провинции пользуются большей степенью автономии. Крупнейшая федерация в мире - Соединенные Штаты. В этом случае 50 штатов пользуются автономией и даже имеют различные законы и правила по ряду вопросов. Тем не менее, в то же время они остаются связанными и подчиняются решениям центрального правительства. В федеральной системе провинции и регионы имеют возможность создавать законы и нормативные акты, которые лучше отражают потребности и уникальность конкретных областей..

Тем не менее, некоторые полномочия всегда остаются в руках центрального правительства, в том числе:

  • Международная дипломатия;
  • Иностранные дела:
  • Решение о начале или окончании войны;
  • Национальная безопасность;
  • Налоги;
  • Национальный бюджет; и
  • Иммиграционная политика.

Связь между местными властями и центральным правительством обычно очень прочная, хотя не все федеральные системы работают одинаково. Из 27 существующих на сегодняшний день федераций большинство являются республиками и демократиями (то есть США, Швейцарией, Индией, Бразилией и т. Д.), Но существуют также некоторые монархии, такие как Канада, Бельгия и Австралия..

Сходство между унитарным и федеральным правительством

Хотя унитарное и федеральное правительство сильно различаются и основаны на противоположных принципах, мы можем выделить несколько общих аспектов между двумя системами:

1) Унитарное и федеральное правительство могут быть как монархиями, так и демократиями. Хотя унитарная система больше подходит для монархии (власть сосредоточена в руках правящей семьи), большинство современных монархий (то есть Великобритания, Австралия, Канада и т. Д.) Используют федеральную систему;

2) В обоих случаях центральное правительство сохраняет контроль над ключевыми вопросами. Даже в федерациях центральное правительство отвечает за международные отношения и дипломатию, налоги, распределение бюджета и национальную безопасность; и

3) Обе системы могут способствовать стабильности и процветанию. Унитарное правительство делает это путем поощрения равенства и сплоченности по всей стране, в то время как федеральное правительство делает это, продвигая конкретные нормативные акты, которые лучше отражают местные потребности и которые больше подходят для групп меньшинств..

Разница между унитарным правительством и федеральным правительством

Дискуссии об унитарном и федеральном правительствах были исследованы учеными и учеными и переосмыслены Арендом Лижфартом, который в основном сосредоточился на демократических системах, и проанализировал разницу между Вестминстерской и консенсусной демократиями..

Первый термин относится к мажоритарной модели, примером которой являются британские парламентские и правительственные учреждения. Эта система основана на концентрации исполнительной власти в руках одной партии, доминировании кабинета, мажоритарной и непропорциональной системе выборов, унитарном и централизованном правительстве, конституционной гибкости и контроле государства над центральным банком..

И наоборот, второй термин относится к другой модели демократии, характеризующейся разделением исполнительной власти в широких коалициях, многопартийной системой, пропорциональными представительствами, федеральным и децентрализованным правительством, конституционной жесткостью и независимым центральным банком. И это, следовательно, больше адаптироваться к гетерогенным обществам. Другими словами, Лейфарт проанализировал разницу между унитарной и федеральной демократиями. Если мы расширим область сравнения, мы сможем выявить больше различий между ними:

1) Эффективность Унитарное правительство и федеральное правительство: некоторые считают, что унитарная и сплоченная страна более эффективна и что централизованное правительство способно принимать решения и применять законы и правила более эффективным образом. В то же время другие утверждают, что децентрализованная система может более адекватно реагировать на потребности всех граждан. Действительно, в унитарных системах процесс принятия решений быстрее и (часто) более плавный, но в то же время может быть меньше прозрачности. Унитарные правительства не имеют дубликатов (в то время как федеральные системы имеют) и сводят бюрократические и административные процессы к минимуму. И наоборот, федеральным системам, как правило, требуется больше времени для принятия решений, принятия или отклонения новых законов и осуществления политических и социальных изменений;

2) Участие Унитарное против федерального правительства: в унитарной демократии (как и в некоторых современных монархиях) граждане имеют возможность избирать своих представителей, а участие населения допускается и поощряется самим правительством. Тем не менее, федеральные системы допускают более широкое участие населения. Например, в большинстве федеральных республик граждане могут выбирать своих представителей на местном уровне и уровне штата, но также могут участвовать в выборах президента или главы государства;

3) «Участие в экономике» Унитарное и федеральное правительство: степень участия правительства в экономике варьируется от страны к стране. В некоторых случаях федеральные системы допускают большую автономию даже в экономической сфере, в то время как в других случаях центральное правительство использует свои местные дочерние компании, чтобы более внимательно следить за частным бизнесом. В целом, частное предпринимательство имеет тенденцию быть более сложным в унитарных государствах.

Унитарное против федерального правительства: сравнительная таблица

Основываясь на различиях, изложенных в предыдущем разделе, мы можем выделить несколько других аспектов, которые различают федеральное и унитарное правительства..


Резюме унитарного против федерального правительства

Федеральное и унитарное правительства являются двумя наиболее распространенными способами организации стран. В то время как в унитарной системе власть сосредоточена в руках центрального правительства, в федеральной системе власть и полномочия распределяются между центральными, региональными и местными органами власти. Две системы основаны на разных принципах. Унитарное правительство стремится к созданию сплоченной и единой страны, в то время как федеральная система создает законы и нормативные акты, которые лучше отражают потребности и интересы местных общин. Как федеральные, так и унитарные правительства могут быть либо демократиями, либо монархиями, хотя унитарная система часто ассоциируется с более авторитарным типом управления, а федеральная система часто ассоциируется с демократическими идеалами. Сегодня большинство стран имеют унитарные правительства, но в мире существует 27 федеральных правительств, и наиболее известным примером являются Соединенные Штаты..