Эпитет консервативный или либеральный используется для описания политических и экономических взглядов и принадлежности. Значение «консервативный» или «либеральный» может быть различным в разных контекстах - социальном, экономическом и политическом. Они также отличаются в использовании в разных
С точки зрения социальных проблем консерваторы выступают против однополых браков, абортов и исследований эмбриональных стволовых клеток. Либералы, с другой стороны, более склонны к левизне и в целом поддерживают право геев на вступление в брак и право женщин выбирать аборт, как это определяется Верховным судом США в США. Роу в Уэйд.
Что касается права на ношение оружия, консерваторы поддерживают это право, поскольку оно применяется ко всем гражданам США, тогда как либералы выступают против владения гражданским оружием - или, по крайней мере, требуют, чтобы ограничения были такими, как проверка биографических данных людей, которые хотят купить оружие требующие регистрации оружия и т. д..
Различные школы экономической мысли, найденные среди консерваторов и либералов, тесно связаны с антифедералистской и федералистской историей Америки, при этом консерваторы не желают или почти не вмешиваются со стороны правительства в экономические дела, а либералы стремятся к большему регулированию..
Экономические консерваторы считают, что частный сектор может предоставлять большинство услуг более эффективно, чем правительство. Они также считают, что государственное регулирование вредно для бизнеса, обычно имеет непредвиденные последствия и должно быть минимальным. Так как многие консерваторы верят в экономику «просачивания», они предпочитают небольшое правительство, которое собирает меньше налогов и тратит меньше.
В противоположность этому, либералы считают, что многие граждане полагаются на государственные услуги в сфере здравоохранения, страхования по безработице, правил здравоохранения и безопасности и так далее. Таким образом, либералы часто отдают предпочтение более крупному правительству, которое платит больше налогов и тратит больше на оказание услуг своим гражданам..
Смотрите также: Сравнение налоговых планов Хиллари Клинтон и Дональда Трампа
Некоторыми хорошими примерами такого разделения политики являются Агентство по охране окружающей среды, которое либералы считают жизненно важным, а некоторые консерваторы хотят отменить или сократить его масштабы, а также программы Medicare и Medicaid, которые либералы хотят расширить, а консерваторы считают, что их необходимо частично или полностью приватизировать посредством система ваучеров, подключенная к частным страховщикам здоровья.
В начале двадцатого века либералы, особенно британские, были теми, кто выступал за справедливый капитализм laissez. Однако в более поздние времена номенклатура изменилась на противоположную. Исключение из этого можно найти в Австралии, где основная консервативная партия называется Либеральной партией, а основная неконсервативная партия - лейбористской партией..
Политические либералы считают, что партии, мотивированные личными интересами, готовы вести себя таким образом, который наносит вред обществу, если правительство не подготовлено и не уполномочено их сдерживать. Они считают, что регулирование необходимо, когда отдельные лица, корпорации и отрасли демонстрируют готовность получать финансовую выгоду с невыносимыми издержками для общества и становятся слишком сильными, чтобы быть ограниченными другими социальными институтами. Либералы верят в систематическую защиту от опасных рабочих мест, небезопасных потребительских товаров и загрязнения окружающей среды. Они по-прежнему опасаются коррупции и исторических злоупотреблений, особенно угнетения политических меньшинств, которые имели место в отсутствие контроля со стороны государственных и местных властей. Либералы ценят педагогов и доверяют науке. Они считают, что общественному благосостоянию содействует культивирование широко толерантного и терпимого общества..
Политические консерваторы считают, что коммерческое регулирование приносит больше вреда, чем пользы - излишне узурпирует политические свободы, потенциально душит трансформационные инновации и, как правило, ведет к дальнейшему регулятивному вмешательству. Они одобряют сокращение участия правительства в некоммерческих аспектах общества, а также призывают частный сектор взять на себя свою деятельность. Консерваторы требуют передачи полномочий штатам и считают, что решения, разработанные на местном уровне, более соответствуют местным условиям. Они провозглашают индивидуальную ответственность и верят, что сильное общество состоит из граждан, которые могут стоять самостоятельно. Консерваторы ценят вооруженные силы и делают упор на веру. Консерваторы верят в важность стабильности и продвигают закон и порядок для защиты статус-кво.
Либералы верят в всеобщий доступ к медицинской помощи - они верят, что личное здоровье ни в коем случае не должно зависеть от финансовых ресурсов, и поддерживают вмешательство правительства, чтобы разорвать эту связь. Политические консерваторы предпочитают, чтобы правительство не спонсировало здравоохранение; они предпочитают, чтобы все отрасли были частными, поддерживают дерегулирование торговли и выступают за сокращение роли правительства во всех аспектах жизни общества - они считают, что правительство никоим образом не должно участвовать в принятии решений о покупке медицинских услуг..
Джонатан Хайдт, профессор психологии Университета Вирджинии, изучил ценности либералов и консерваторов с помощью парных моральных качеств: вреда / уход, fairnesss / взаимность, ингруппа / лояльность, власть / уважение, чистота / Святость. Он выделяет психологические различия в следующем выступлении TED:
Хайдт также написал книгу, Праведный разум, на основе его исследований, проведенных в течение нескольких лет по либеральным и консервативным предметам. Николас Кристоф, признанный либерал, предложил непредвзятый обзор книги и привел некоторые интересные результаты, такие как:
Либералов не следует путать с либертарианцами. Либертарианцы считают, что роль правительства должна быть крайне ограниченной, особенно в экономической сфере. Они полагают, что правительства подвержены коррупции и неэффективности и что частный сектор на свободном рынке может достичь лучших результатов, чем правительственная бюрократия, потому что они принимают лучшие решения о распределении ресурсов. Либералы, с другой стороны, выступают за более активное участие государства, поскольку считают, что есть несколько областей, в которых частному сектору, особенно если его не регулировать, необходимы сдержки и противовесы для обеспечения защиты потребителей.
Основное внимание либертарианцев уделяется максимизации свободы для всех граждан, независимо от расы, класса или социально-экономического положения..