HashMap против TreeMap
Простыми словами, HashMap - это структурирующая форма, в которой данные могут быть легко связаны с уникальным идентификационным номером и символом. HashMap также обычно называют хеш-таблицей.
Используя HashMap, довольно легко получить данные из большой базы данных, которая может содержать тысячи или даже миллионы записей. Очень важно отметить, что HashMap не является частью программы, а является методом организации данных..
В этой организации каждому элементу назначается HashMap ключ в базе данных. Ключу присваивается соответствующее значение в базе данных, которое определяет конкретный элемент.
С другой стороны, TreeMap - это метод визуализации данных, который с каждым днем набирает популярность в Интернете. TreeMap - это просто иерархическое представление информации в серии различных прямоугольных измерений, которые в совокупности представляют целый элемент.
Размер каждого блока представляет собой заданное количество, а цвет - заданное значение. Каждый уровень иерархии TreeMap является прямым представлением набора данных, который был введен в таблицу данных..
Отдельный прямоугольник - это представление категории в иерархии. Чтобы создать TreeMap, можно использовать разные алгоритмы для создания одного, окончательного TreeMap, который требуется. TreeMap помогает дизайнерам представлять различную информацию на одном экране.
И HashMap, и TreeMap выполняют более или менее одну и ту же функцию. Основное различие между ними состоит в том, что HashMap работает быстрее, а TreeMap работает медленнее..
Это основное различие становится очевидным, когда работают большие базы данных, особенно с элементами, превышающими тысячи. Если вы просите TreeMap перечислить все ключи в нем (вызывая ketSet (). Iterator ()), он производит ключи, отсортированные по порядку. По сути, это говорит о том, что ключи реализованы с использованием сопоставимого интерфейса, или необходимо создать компаратор для создания TreeMap..
HashMap, с другой стороны, потребует переопределения различных доступных ключей. Эти ключи являются HashMap () и equals (). Однако основные методы должны быть сделаны разумным способом. Та же тенденция отмечается при вставке данных в том, что HashMap быстрее, а TreeMap немного отстает.
Другое показанное отличие состоит в том, что TreeMap выполняет свою функцию на отсортированной карте, позволяя вам просматривать содержимое в процессе итераций. В этом вы можете проверить порядок сортировки содержимого либо по их естественному порядку, либо с помощью компаратора, который был определен в процессе создания TreeMap..
При использовании HashMap итерации содержимого могут привести к любой реорганизации порядка, и это нежелательно, поскольку порядок, в котором данные были введены в карту, не соответствует. При использовании HashMap пустые ключи допускаются как допустимые значения. Однако значения TreeMap не позволяют использовать нулевые значения. Кроме того, вы можете использовать разные ключи в HashMap, в то время как TreeMap позволяет использовать только ключи аналогичных типов..
Резюме:
- Вставка и извлечение данных быстрее в HashMap, чем в TreeMap, особенно в больших наборах данных.
- Лучшая альтернатива для использования, если порядок не желателен - это HashMap.
- HashMap неупорядочен и должен использоваться только в тех случаях, когда порядок данных не является решающим фактором.
- TreeMap предлагает итеративные проверки и создает порядок.
- HashMap разрешает нулевые ключи, в то время как TreeMap не позволяет их.
- HashMap позволяет использовать разные ключи, в то время как TreeMap позволяет использовать различные типы ключей.