Разница между федеральным и унитарным правительством

Федеральное против унитарного правительства
 

Великая хартия, или Великая хартия, договор, подписанный между королем Джоном и его баронами в 1215 году, гарантировал права и привилегии лордов, свободу церкви и законы страны. Этот договор стал вехой в создании условий для всех будущих демократических систем управления, будь то унитарных или федеральных. Это была Великая хартия вольностей, которая в конечном итоге привела к созданию правления народа посредством инструмента парламента. Многие люди не могут оценить различия между двумя формами правления, несмотря на то, что обе они являются демократическими. В этой статье делается попытка выделить различия между федеральным и унитарным правительствами..

Федеральное правительство

Федеральная система является очень централизованной формой правления, где федеральное (или центральное) правительство обладает высокой степенью власти. Федеральное правительство принимает решения о политике и имеет механизм для реализации этой политики на уровне штата. Федеральное правительство имеет право взимать налоги и, таким образом, контролирует предложение денег. Он также решает вопросы внешней политики и обороны, передавая право и порядок в руки правительств штатов..

Государства являются административными единицами, которые все еще имеют большие полномочия над своими подданными. Однако штаты не имеют права вмешиваться в работу федерального правительства. Всякий раз, когда возникает вопрос о том, кто правит верховным, именно федеральный закон считается выше, чем закон штата, если существует конфликт между ними и требуется толкование в Верховном суде..

США являются ярким примером федеральной системы управления. Хотя штаты могут иметь, и у них, фактически, были законы против гомосексуализма, но когда федеральный Верховный суд постановил, что эти законы противоречат индивидуальным правам граждан на неприкосновенность частной жизни, законы, принятые штатами, были отменены. Та же самая ситуация преобладала во время движения за гражданские права, когда федеральный суд вынес решение против законов Джима Кроу, которые поддерживали разделение между белыми и черными.

Унитарное правительство

Унитарная система управления - это система, в которой центральное правительство обладает высшими полномочиями. Эта форма управления имеет полномочия, в высокой степени сосредоточенные в центральном правительстве. Независимо от того, какие полномочия принадлежат местным органам власти, таким как округа, они существуют для управления и удобства, и во всех случаях законы центрального правительства соблюдаются. Эта система управления применяется в Великобритании, где существует парламентская демократия, и все законы являются национальными законами, а местные округа полностью соблюдают эти законы. Да, в округах есть бюрократия и административные структуры, но это только потому, что парламент дал им разрешение на это..

Во многих странах, которые меньше Великобритании, но придерживаются унитарной формы правления, нет региональных правительств. Местные советы могут иметь свои правила и политику, но только если они не противоречат национальным законам. Эта форма правления более распространена в небольших странах, но Китай, который является большой страной, также имеет унитарную форму правления.

Федеральное правительство против Унитарное правительство

• Хотя обе формы правления могут быть демократическими, федеральное правительство менее централизовано, чем унитарное правительство

• В федеральном правительстве штаты имеют некоторые полномочия и могут принимать свои собственные законы. Однако в унитарном правительстве местные органы власти не имеют полномочий, и их правила действуют только в том случае, если они не противоречат центральным законам..

• Унитарное правительство наблюдается по всей Европе, и оно чаще встречается в небольших странах

• Великобритания - главный пример унитарного правительства, а США - главный пример федерального правительства.