ТЕМ против СЭМ
Как SEM (сканирующий электронный микроскоп / микроскопия), так и TEM (просвечивающий электронный микроскоп / микроскопия) относятся как к инструменту, так и к методу, используемому в электронной микроскопии..
Между ними есть много общего. Оба типа являются электронными микроскопами и дают возможность видеть, изучать и исследовать небольшие субатомные частицы или композиции образца. Оба также используют электроны (в частности, электронные лучи), отрицательный заряд атома. Кроме того, оба используемых образца должны быть «окрашены» или смешаны с конкретным элементом для получения изображений. Изображения, полученные с помощью этих инструментов, сильно увеличены и имеют высокое разрешение.
Тем не менее, SEM и TEM также имеют некоторые различия. Метод, используемый в SEM, основан на рассеянных электронах, в то время как TEM основан на прошедших электронах. Рассеянные электроны в СЭМ классифицируются как обратно рассеянные или вторичные электроны. Тем не менее, нет другой классификации электронов в ПЭМ.
Рассеянные электроны в СЭМ дают изображение образца после того, как микроскоп собирает и считает рассеянные электроны. В ПЭМ электроны направлены прямо к образцу. Электроны, которые проходят через образец, являются частями, которые освещены на изображении.
Фокус анализа также отличается. SEM фокусируется на поверхности образца и его составе. С другой стороны, TEM стремится видеть то, что находится внутри или за поверхностью. SEM также показывает выборку постепенно, в то время как TEM показывает выборку в целом. SEM также обеспечивает трехмерное изображение, в то время как TEM обеспечивает двухмерное изображение.
С точки зрения увеличения и разрешения, TEM имеет преимущество по сравнению с SEM. TEM имеет уровень увеличения до 50 миллионов, в то время как SEM предлагает только 2 миллиона в качестве максимального уровня увеличения. Разрешение ПЭМ составляет 0,5 Ангстрем, а СЭМ - 0,4 нм. Однако SEM-изображения имеют лучшую глубину резкости по сравнению с TEM-изображениями.
Другая разница - толщина образца, «окрашивание» и подготовка. Образец в просвечивающем электронном микроскопе нарезается тоньше в отличие от образца при сканирующем электронном микроскопе. Кроме того, образец SEM «окрашивается» элементом, который улавливает рассеянные электроны.
В СЭМ образец готовят на специализированных алюминиевых заглушках и помещают на дно камеры прибора. Изображение образца проецируется на ЭЛТ или телевизионный экран.
С другой стороны, ПЭМ требует, чтобы образец был подготовлен в сетке ТЕА и помещен в середину специализированной камеры микроскопа. Изображение получено микроскопом через флуоресцентные экраны.
Еще одна особенность СЭМ заключается в том, что область, в которой находится образец, может вращаться под разными углами..
ТЕМ был разработан раньше, чем СЭМ. TEM был изобретен Максом Ноллом и Эрнстом Руска в 1931 году. Между тем, SEM был создан в 1942 году. Он был разработан позднее из-за сложности процесса сканирования машины..
Резюме:
1. Оба СЭМ и ТЭМ представляют собой два типа электронных микроскопов и являются инструментами для просмотра и исследования небольших образцов. Оба инструмента используют электроны или электронные лучи. Изображения, полученные в обоих инструментах, сильно увеличены и имеют высокое разрешение..
2. Как работает каждый микроскоп, сильно отличается от другого. SEM сканирует поверхность образца, выпуская электроны и заставляя электроны подпрыгивать или рассеиваться при ударе. Машина собирает рассеянные электроны и создает изображение. Изображение визуализируется на телевизионном экране. С другой стороны, ПЭМ обрабатывает образец путем направления электронного пучка через образец. Результат виден при использовании флуоресцентного экрана.
3.Изображения также являются отличительной чертой двух инструментов. Изображения SEM являются трехмерными и являются точными представлениями, тогда как изображения TEM являются двумерными и могут потребовать некоторой интерпретации. С точки зрения разрешения и увеличения, TEM получает больше преимуществ по сравнению с SEM.