Различия между CRC и контрольной суммой

CRC против контрольной суммы

В любое время, когда данные хранятся на компьютере с целью их передачи, необходимо убедиться, что данные не повреждены. Если были отправлены поврежденные данные, будут передаваться неточные данные, и они могут работать не так, как хотелось бы. Следовательно, существует необходимость в системе обнаружения ошибок, которая проверяет, что все введенные данные в порядке и не повреждены до того, как произойдет какое-либо шифрование или передача. Есть два основных метода проверки данных.

Контрольная сумма, возможно, является старейшим методом, который использовался при проверке всех данных до их отправки. Контрольная сумма также помогает в аутентификации данных, поскольку необработанные данные и введенные данные должны соответствовать. Если замечена аномалия, называемая неверной контрольной суммой, есть предположение, что в данном методе может быть взлом данных.

Проверка циклическим избыточным кодом, или CRC, как его обычно называют, является концепцией, также используемой при проверке данных. Принцип, используемый CRC, аналогичен контрольным суммам, но вместо использования 8-байтовой системы, используемой Checksum для проверки согласованности данных, при определении CRC используется полиномиальное деление. CRC чаще всего имеет длину 16 или 32 бита. Если отсутствует один байт, в данных отмечается несоответствие, поскольку оно не дополняет исходный.

Различия

Одно из различий, отмеченных между двумя, состоит в том, что CRC использует математическую формулу, которая основана на 16- или 32-битном кодировании, в отличие от контрольной суммы, которая основана на 8 байтах при проверке аномалий данных. CRC основан на хэш-подходе, в то время как контрольная сумма получает свои значения от сложения всех усеченных данных, которые могут поступать в 8 или 16 бит. Следовательно, CRC обладает большей способностью распознавать ошибки данных как один бит, отсутствующий в хэш-системе, что изменяет общий результат.

Контрольная сумма, с другой стороны, требует меньшей прозрачности и обеспечит достаточное обнаружение ошибок, так как она использует добавление байтов к переменной. Следовательно, можно сказать, что основной целью CRC является обнаружение разнообразных ошибок, которые могут возникнуть при передаче данных в аналоговом режиме. С другой стороны, можно сказать, что контрольная сумма была разработана с единственной целью отметить обычные ошибки, которые могут возникнуть во время реализации программного обеспечения.

CRC - это улучшение по сравнению с контрольными суммами. Как отмечалось ранее, контрольные суммы являются традиционной формой вычислений, а CRC - это всего лишь усовершенствование арифметики, которая увеличивает сложность вычислений. Это, по существу, увеличивает имеющиеся шаблоны, и, таким образом, метод может обнаруживать больше ошибок. Было показано, что контрольная сумма выявляет в основном однобитовые ошибки. Однако CRC может обнаруживать любые двухбитовые ошибки, наблюдаемые при вычислении данных. При понимании различий между двумя методами проверки данных собраны знания о том, почему эти два метода используются рука об руку в интернет-протоколе, так как это снижает уязвимость протоколов Интернета..

Резюме :

- CRC более тщательный, чем Checksum, для проверки ошибок и отчетов.

- Контрольная сумма - самая старая из двух программ.

- CRC имеет более сложное вычисление, чем контрольная сумма.

- Контрольная сумма в основном обнаруживает однобитовые изменения в данных, тогда как CRC может проверять и обнаруживать двузначные ошибки.

- CRC может обнаружить больше ошибок, чем контрольная сумма из-за его более сложной функции.

- Контрольная сумма в основном используется при проверке данных при внедрении программного обеспечения.

- CRC в основном используется для оценки данных при аналоговой передаче данных.