Хотя приватизация и изъятие инвестиций являются взаимозаменяемыми терминами, между ними существует различие в отношении собственности. Отказ от инвестиций может быть или не быть результатом приватизации. Когда речь идет об определении термина «приватизация», обычно речь идет о преобразовании собственности в государственном бизнесе в частный сектор, известный как стратегический покупатель. При отказе от инвестиций такой же процесс преобразования происходит при сохранении 26% или, в некоторых случаях, 51% процента права (т. Е. Права голоса) с организацией государственного сектора. Остальное передается нужному партнеру. В этих 26% владения голосующим пакетом все важные решения остаются за организацией государственного сектора..
Как определение, приватизация означаетпреобразование доли организации государственного сектора в стратегического партнера, обычно организации частного сектора. Например, в 1980-х и 1990-х годах многие правительственные организации Великобритании были приватизированы. Такие как British Airways, газовые компании, электрические компании и т. Д. Теоретически, в приватизации есть потенциальные преимущества и недостатки. Преимущества с точки зрения эффективности выделены как преимущество. Основной аргумент в пользу этого преимущества заключается в том, что частные компании стремятся сократить расходы и повысить эффективность процедур, и, следовательно, повышение эффективности ожидаются. Говорят, что такие компании, как British Airways и BT, выиграли от повышения эффективности после приватизации. Во-вторых, низкая вовлеченность политического вмешательства выделено Общее понимание состоит в том, что государственные чиновники принимают плохие решения, потому что они работают под политическим давлением. Но после приватизации такого давления не существует, и поэтому ожидается эффективное решение. В-третьих, с точки зрения, сравнительно правительства имеют краткосрочные взгляды при условии давления на выборы и т. д. В результате видно нежелание инвестировать в ценную инфраструктуру. В-четвертых, при приватизации ожидаются выгоды с точки зрения заинтересованных сторон. После приватизации акционеры становятся прямыми заинтересованными сторонами, которые толкают компанию, и, таким образом, эффективность ожидается. более того, повышение уровня конкуренции также можно наблюдать в качестве выгоды. После приватизации конкуренция усиливается при условии наличия большого числа относительных конкурентов. Чтобы получить преимущества перед другими конкурентами, приватизированная компания должна реализовать конкурентные стратегии для обеспечения своей конкурентоспособности, и, следовательно, ожидаются эффективные рабочие процедуры..
При наличии преимуществ можно увидеть и недостатки приватизации. Важно отметить, что недостатки в отношении общественного имиджа видны. После того, как общественная организация приватизирована, Публичный имидж по отношению к приватизированной компании снижается потому что общественность предполагает, что предприятие приватизировано из-за отсутствия управления, рентабельности и т. д., раздробленности относительных отраслей и создание монополий также рассматриваются как недостатки.
При приватизации полное владение переходит к частному сектору
Независимо от формы собственности (то есть государственной или частной) каждая фирма понимает ценность расширения. Просто рост ожидается почти от всех компаний в мире. При лишении инвестиций происходит тот же процесс преобразования, что и при сохраняя 26% или, в некоторых случаях, 51% процентов акций (то есть право голоса) с организацией государственного сектора. Остальное передается нужному партнеру. В этих 26% или 51% владения голосующим пакетом все жизненно важные решения остаются за организацией государственного сектора. То же самое, что приватизация, сокращение инвестиций также включает преимущества и недостатки. Сравнительно высокий приток частного капитала, повышение производительности при входе в новые рынки и усиление конкуренции рассматриваются как преимущества этой стратегии. По отношению к недостаткам, потеря общественного интереса, страх за иностранную контролирующую власть, проблемы по отношению к работникам рассматриваются как недостатки оттока инвестиций.
В Disinvestment право собственности принадлежит как государственному, так и частному
• Приватизация предполагает преобразование собственности в государственном бизнесе в частный сектор, известный как стратегический покупатель..
• Отказ от инвестиций - это также процесс трансформации, который происходит при сохранении 26% или, в некоторых случаях, 51% процента права (т. Е. Права голоса) в организации государственного сектора. Остальное передается нужному партнеру.
• При приватизации полное владение передается стратегическому партнеру.
• При отказе от инвестиций, как правило, 26% или 51% акций сохраняется у государственной компании, а остальная часть передается стратегическому партнеру..
Изображения предоставлены: