Разница между абсолютизмом и релятивизмом

Ключевая разница - абсолютизм против релятивизма
 

Абсолютизм и релятивизм - это две концепции, которые связаны со многими терминами, хотя существует ключевое отличие между этими двумя словами. Абсолютизм подходит к вещам объективно и считает действие правильным или неправильным. В этом смысле не существует среднего уровня. Действие может быть правильным, если не неправильным. С другой стороны, релятивизм отвергает эту позицию объективного анализа и уточняет, что человеческие действия нельзя разделить на жесткие категории как правильные или неправильные. Вместо этого релятивизм подчеркивает, что действие всегда относительно, поэтому то, что может показаться мне правильным, основано на моей точке зрения, контексте и опыте. Это может отличаться от человека к человеку. В этой статье делается попытка дать полное понимание абсолютизма и релятивизма, подчеркивая различия, которые есть в каждой позиции. Однако следует подчеркнуть, что когда мы используем эти понятия, они могут использоваться в различных областях, таких как этика, мораль, политика и т. Д. В статье используется целостный подход.

Что такое абсолютизм?

Абсолютизм подходит к вещам объективно и считает действие правильным или неправильным. Согласно этому принципу контекст, в котором происходит действие, имеет очень мало значения. Основное внимание уделяется только действиям. Исходя из этого, оно считается правильным или неправильным (даже хорошим или злым). Даже если условия, в которых происходит действие, являются жесткими, это не учитывается.

Чтобы прояснить это далее, давайте использовать ветвь абсолютизма, известную как моральный абсолютизм. Согласно моральному абсолютизму, все моральные вопросы имеют правильный или неправильный ответ. Контекст не считается важным, что делает действия по своей природе моральными или аморальными. Одной из ключевых особенностей абсолютизма является то, что он игнорирует намерения, убеждения или цели человека или группы. Вот почему на протяжении всей истории абсолютизму отдают предпочтение даже правовые системы, так как законы легче поддерживать, когда есть жесткий правильный или неправильный ответ. Это можно заметить и в большинстве религий..

Что такое релятивизм?

Релятивизм отвергает объективный анализ действий и уточняет, что человеческие действия нельзя разделить на жесткие категории как правильные или неправильные. Релятивизм подчеркивает важность контекста, в котором происходит действие, и обращает внимание на намерения, убеждения и цели человека или группы. Вот почему можно утверждать, что этот подход не является чрезмерно объективным.

Если мы сосредоточимся на моральный релятивизм Чтобы провести сравнение с абсолютным релятивизмом, одно из ключевых отличий состоит в том, что он не диктует никаких универсальных моральных истин, но признает относительный характер обстоятельств (культурных, индивидуальных, социальных)..

В чем разница между абсолютизмом и релятивизмом?

Определения абсолютизма и релятивизма:

Абсолютизм: Абсолютизм подходит к вещам объективно и считает действие правильным или неправильным.

Релятивизм: Релятивизм отвергает объективный анализ действий и уточняет, что человеческие действия нельзя разделить на жесткие категории как правильные или неправильные.

Характеристики абсолютизма и релятивизма:

Контекст:

Абсолютизм: В абсолютизме контекст игнорируется.

Релятивизм: В релятивизме контекст признается.

Объективность:

Абсолютизм: Абсолютизм очень объективен.

Релятивизм: Относительный не имеет очень объективного подхода.

Жесткость:

Абсолютизм: Абсолютизм состоит из жестких правильных или неправильных ответов.

Релятивизм: Релятивизм не состоит из жестких правильных или неправильных ответов.

Изображение предоставлено:

1. Аллегория Тинторетто, приписываемая Тинторетто [Общественному достоянию] через Wikimedia Commons

2. Вопросы единства Автор Hamiltonmatt1234 (собственная работа) [CC BY-SA 3.0], через Wikimedia Commons