Differkinome

Разница между групповым обсуждением и дебатами

язык
Share

Как групповое обсуждение, так и дебаты предполагают обмен информацией между людьми по определенной теме. Они стремятся вести здоровую дискуссию и распространять важные факты и мнения. Тем не менее, первый имеет более дружелюбный характер, поскольку существуют менее строгие правила в отношении сроков и способа речи..

Что такое групповое обсуждение?

Исходя из их этимологии, которая называется «Discusus» (латынь), участники групповых дискуссий часто «разбивают» тему для изучения различных точек зрения. В этом смысле групповое обсуждение - это дружеский обмен идеями, который дает больше света предмету. Участники могут свободно выражать свое мнение и подходящим образом рационализировать свои точки зрения, так как основная цель группы - получить более четкое понимание выбранного вопроса..

Ниже приведены распространенные типы групповых обсуждений в соответствии с методом поведения:

  • Структурированные

Тема специально выбрана компетентным органом, а временные рамки выделены.

  • неструктурированных

Участники взаимно выбирают тему, а сроки не установлены строго.

  • Ролевая игра

Участники дискуссии должны выражать свое мнение в рамках параметров их данной роли.

  • С назначенным лидером

Назначенный лидер облегчает поток обсуждения и обобщает ключевые идеи.

Что такое дебаты?

Слово «дебаты» произошло от латинского префикса «dis-», который выражает «разворот» и «battere», что означает «сражаться». Соответственно, дебаты - это аргументация между двумя группами или отдельными лицами. Обычно это формальное соревнование, которое демонстрирует степень знаний и умений рассуждения противоборствующих сторон. Участники дебатов должны по очереди противостоять заявленным ключевым пунктам другой команды. Таким образом, участники должны быть заинтересованы в обнаружении недостатков в аргументах другой стороны..

Ниже приведены распространенные типы дебатов:

  • Линкольн-Дуглас

Это также известно как дебаты двух мужчин, поскольку в каждом лагере есть только один оратор. Утвердительный докладчик открывает дебаты.

  • опровержение

В каждой команде два-три члена, и положительная сторона начинает дебаты.

  • Один Опровержение

В каждой команде также два-три члена, и у всех есть шанс опровергнуть, кроме первого утвердительного спикера, который завершает свою опровержительную речь.

  • Oregon-Oxford

Есть два-три члена с каждой стороны. Первый утвердительный оратор, которого будет допрошен первый отрицательный оратор, открывает весь свой случай. Затем следует представление всего отрицательного случая вторым отрицательным оратором, который, в свою очередь, будет допрошен первым или вторым утвердительным оратором..

Различия между групповым обсуждением и дебатами

  1. Цель группового обсуждения и дебатов

Основная цель группового обсуждения - получить более четкое понимание выбранной темы. С другой стороны, проводится дискуссия, чтобы проверить, является ли определенная точка зрения более достоверной, чем ее противоположность..

  1. формальность

В отличие от дебатов, групповые дискуссии менее формальны, так как не имеют строгих правил по освещению темы, времени, очередям, манере речи и другим..

  1. Позиция

Противоречивые позиции, очевидно, изложены в начале дискуссии, тогда как два противоположных мнения не нужны для начала групповой дискуссии..

  1. Конкуренция

В дебатах есть победитель и проигравший, хотя бывают случаи, когда результаты могут быть ничьей. Что касается групповых обсуждений, участники не соревнуются друг с другом, поэтому им не нужно беспокоиться о получении очков..

  1. Аудитория

У спорщиков есть аудитория, которая слушает плюсы и минусы проблемы. Слушатели играют более пассивную роль, поскольку не могут принимать участие в споре. С другой стороны, участники групповых дискуссий могут иметь или не иметь аудиторию, и если у них будут слушатели, некоторые типы дискуссий приветствуют их вклад..

  1. По очереди

Участники дебатов должны правильно по очереди транслировать идеи. И наоборот, участники групповой дискуссии не имеют правил по очереди.

  1. сотрудничество

В дискуссиях меньше сотрудничества, так как противоборствующим сторонам нужно атаковать или отстаивать свое мнение. Таким образом, агрессивная речь может иногда проявляться. Напротив, групповые дискуссии часто более совместны, поскольку они предназначены для достижения более полного и точного представления темы.

  1. сложность

Дискуссия в значительной степени более сложная, так как в ней участвует больше подготовки, деталей и ролей. Что касается группового обсуждения, это может быть сделано более спонтанно с меньшим количеством рекомендаций и ключевых лиц..

  1. убедительность

Участники дискуссии должны убедить слушателей встать на их сторону, в то время как групповые участники просто стремятся делиться информацией.

  1. Вывод

Дебаты заканчиваются конкретным заключением, которое обозначает победившую сторону, тогда как групповые обсуждения могут не иметь конкретного заключения, так как в конце нет ни победителя, ни проигравшего.

Групповое обсуждение и дебаты: сравнительная таблица

Резюме групповой дискуссии Стихи Дебаты

  • Как групповое обсуждение, так и дебаты предполагают обмен информацией между людьми по определенной теме..
  • Групповое обсуждение - это дружеский обмен идеями между людьми..
  • Распространенные типы групповых дискуссий в зависимости от поведения метода: структурированные, неструктурированные, ролевые игры и с назначенным лидером.
  • Распространенными типами дебатов являются Линкольн-Дуглас, Опровержение, Один Опровержение и Орегон Оксфорд.
  • Групповые дискуссии нацелены на то, чтобы делиться идеями, а дебаты нацелены на.
  • По сравнению с групповыми дискуссиями, дебаты более формальны, сложны и спорны.
  • В отличие от групповых дискуссий, дебаты должны иметь две противоположные стороны.
  • Участники дебатов должны правильно по очереди, в то время как групповые участники не должны.
  • Групповые обсуждения обычно не заканчиваются конкретным заключением, в то время как дебаты.
язык
×